Good Food 4 All: Naar een landbouw met minder pesticiden

Good Food 4 All: Naar een landbouw met minder pesticiden

Op veel groenten en fruit worden pesticideresiduen gevonden. Good Food 4 All wil daar iets aan doen: minder pesticiden, meer steun voor boeren en een landbouwsysteem dat mens en milieu beschermt. Bij 1 miljoen handtekeningen moet de Europese Commissie het initiatief officieel bespreken en reageren.

. Teken jij ook?

Voor ons is een van de belangrijkste eisen van Good Food 4 All een landbouw die minder afhankelijk is van pesticiden en kunstmest. Daarvoor zijn strengere regels nodig om het gebruik van schadelijke stoffen terug te dringen. Tegelijk moeten boeren - die zelf ook gezondheidsrisico's dragen door met pesticiden te werken- de ruimte, kennis en financiële middelen krijgen om over te stappen op veiligere landbouwmethodes. Die omschakeling mag niet betekenen dat boeren ook financiële risico's moeten nemen. Daarvoor moeten we strenger kijken naar onze subsidiestromen, die nu vooral naar grote industriële landbouw gaan, niet naar een omschakeling en ook niet naar biologische landbouw.

Pesticiden op ons bord

Dat die verandering nodig is, blijkt ook uit onderzoek van Pesticide Action Network Europe gedaan tussen 2011 en 2019. Het onderzoek keek naar onder meer de ‘Candidates for Substitution’: pesticiden die vanwege hun schadelijke eigenschappen als bijzonder zorgwekkend worden beschouwd en waarvoor veiligere alternatieven gezocht moeten worden.

Bij sommige groenten kwamen deze stoffen opvallend vaak voor. Zo bevatte 50% van de onderzochte selder minstens één Candidate for Substitution. Ook knolselder (45%), boerenkool (31%) en witloof (28%) scoorden hoog. Bij het fruit haalden onder meer blauwe bessen (51%) en perzikken (45%) pijnlijk hoge cijfers.

Als consument is er geen manier om te weten hoeveel en welke pesticiden er op ons eten zitten

Een andere recente studie van PAN Netherlands (2026) bewijst dat er pesticiden op ons voedsel achterblijven, tot wel gemiddeld 4,4 soorten verschillende soorten op onze citroenen en appelsienen. Hoeveel en welke stoffen worden aangetroffen, verschilt sterk per product. Dat maakt één ding duidelijk: als consument is het onmogelijk om op basis van het etiket te weten welke pesticiden tijdens de teelt zijn gebruikt.

Mogen we niet verwachten dat voeding die we in de supermarkt kopen veilig en gezond is?

Boeren en boerinnen hebben een eerlijk alternatief nodig

De verantwoordelijkheid om onze gezondheid en onze leefomgeving te beschermen, kan niet alleen bij de consument liggen. Maar ook niet bij onze landbouwers. Zij zitten zelf vaak vast in een landbouwsysteem dat sterk afhankelijk is van pesticiden, kunstmest en andere externe inputs.

Landbouwers zitten zelf vaak vast in een systeem dat sterk afhankelijk is van pesticiden. Om daarvan weg te stappen is sterk beleid nodig

Daarom vragen we niet alleen strengere regels, maar ook ondersteuning voor boeren om de omslag te maken. Ze hebben toegang nodig tot kennis en onafhankelijk advies, financiële steun voor investeringen en inkomensverlies tijdens de omschakeling, en een markt waarin duurzamere producten ook een eerlijke prijs opleveren. We schuiven agro-ecologie als alternatief naar voor: landbouw die gebruikmaakt van natuurlijke processen, de bodemvruchtbaarheid versterkt, biodiversiteit beschermt en de afhankelijkheid van chemische inputs vermindert.

Geen verboden pesticiden via de achterdeur

Good Food 4 All kijkt verder dan de Europese grenzen. Vandaag kunnen pesticiden die in de EU niet toegelaten zijn, onder bepaalde omstandigheden nog altijd in Europa geproduceerd worden voor export naar andere landen. In het burgerinitiatief staat een voorstel om eindelijk een volledig verbod door te voeren. Niet alleen omdat de pesticiden via importproducten ook terug op ons bord belanden, maar ook omdat we onze verantwoordelijkheid moeten opnemen. 

Ik teken

Gerelateerde artikels