Good Food 4 All: Naar een landbouw met minder pesticiden
Op veel groenten en fruit worden pesticideresiduen gevonden. Good Food 4 All wil daar iets aan doen: minder pesticiden, meer steun voor boeren en een landbouwsysteem dat mens en milieu beschermt. In België moeten we nog 11 000 handtekeningen halen opdat de Europese Commissie het initiatief officieel bespreekt.
Voor ons is een van de belangrijkste eisen van Good Food 4 All landbouw die minder afhankelijk is van pesticiden en kunstmest. Daarvoor zijn strengere regels nodig om het gebruik van schadelijke stoffen terug te dringen. Tegelijk moeten boeren - die zelf ook gezondheidsrisico's dragen door met pesticiden te werken- de ruimte, kennis en financiële middelen krijgen om over te stappen op veiligere landbouwmethodes. Die omschakeling mag niet betekenen dat boeren ook financiële risico's moeten nemen. Daarvoor moeten we strenger kijken naar onze subsidiestromen, die nu vooral naar grote industriële landbouw gaan in plaats van naar (een omschakeling naar) biologische landbouw.
Pesticiden op ons bord
In juli 2026 kwam PAN Europe nog naar buiten met een studie waaruit bleek dat een Belgisch aardbeienstaal tot negen verschillende pesticideresiduen bevatte. Dat was het hoogste aantal in de 41 onderzochte stalen uit elf EU-landen.
Het is geen nieuw probleem. Een breder onderzoek van PAN Europe, gebaseerd op Europese residugegevens uit 2011 tot 2019, keek naar pesticiden die door hun schadelijke eigenschappen als bijzonder zorgwekkend worden beschouwd. In sommige groenten kwamen deze stoffen opvallend vaak voor: zo bevatte 50% van de onderzochte stalen selder minstens één pesticide uit deze categorie. Ook knolselder (45%), boerenkool (31%) en witloof (28%) scoorden hoog. Bij het fruit ging het onder meer om blauwe bessen (51%) en perziken (45%).
Als consument is er geen manier om te weten hoeveel en welke pesticiden er op ons eten zitten
En ook vandaag vinden we nog pesticiden op ons voedsel. Een studie uit 2026 vond gemiddeld 4,4 verschillende pesticideresiduen op citroenen en sinaasappelen. Hoeveel en welke stoffen worden aangetroffen, verschilt sterk per product. Als consument heb je geen manier om op basis van het etiket te weten welke pesticiden tijdens de teelt zijn gebruikt. Mogen we dan niet verwachten dat voeding die we in de supermarkt kopen veilig én gezond is?
Boeren en boerinnen verdienen een eerlijk alternatief
De verantwoordelijkheid om onze gezondheid en onze leefomgeving te beschermen, kan niet alleen bij de consument liggen. Maar ook niet bij onze landbouwers. Zij zitten zelf vaak vast in een landbouwsysteem dat sterk afhankelijk is van pesticiden, kunstmest en andere externe inputs.
Landbouwers zitten zelf vaak vast in een systeem dat sterk afhankelijk is van pesticiden. Om daarvan weg te stappen is sterk beleid nodig
Daarom vragen we niet alleen strengere regels, maar ook ondersteuning voor boeren om de omslag te maken. Ze hebben toegang nodig tot kennis en onafhankelijk advies, financiële steun voor investeringen en inkomensverlies tijdens de omschakeling, en een markt waarin duurzamere producten ook een eerlijke prijs opleveren. We schuiven agro-ecologie als alternatief naar voor: landbouw die gebruikmaakt van natuurlijke processen, de bodemvruchtbaarheid versterkt, biodiversiteit beschermt en de afhankelijkheid van chemische inputs vermindert.
Geen verboden pesticiden via de achterdeur
Good Food 4 All kijkt verder dan de Europese grenzen. Vandaag kunnen pesticiden die in de EU niet toegelaten zijn, onder bepaalde omstandigheden nog altijd in Europa geproduceerd worden voor export naar andere landen. In het burgerinitiatief staat een voorstel om eindelijk een volledig verbod door te voeren. Niet alleen omdat de pesticiden via importproducten ook terug op ons bord belanden, maar ook omdat we onze verantwoordelijkheid moeten opnemen.
